|
Kız Kardeşim İçin, Jodi Picouli
|
| |
Türk Kadın Tarihine Giriş, Necati Gültepe
|
| |
Türkiye’deki Almanya - 1914-1918- Almanya’nın Türkiye’deki Kültürel Etkinliği ve Robert Bosch, Prof. Dr. Rifat Önsoy
|
| |
Şehname'nin Türk Kültür ve Edebiyatına Etkileri, Dr. Bekir Şişman - Dr. Muhammet Kuzubaş
|
| |
Meşe Fısıltıları, Oruç Aruoba
|
| |
Mektuplar 1, Friedrich Wilhelm Nietzsche - Çeviren: Sedat Umran
|
| |
Mektebin Bacaları, Nurettin Durman
|
| |
Hiç, Carmen Laforet
|
| |
Düş Gören Defter, Hayrettin Orhanoğlu
|
| |
Çağdaş Yorumbilim Kuramları, Prof. Dr. Osman Bilen
|
| |
|
|
 |
Zaman Kitap'ın sorularına verdiğimiz cevaplar!
Zaman Kitap'ın 3 Temmuz 2006'da yayınlanan 6. sayısında internet ve edebiyat
konusu ele alındı. "İnternette edebiyat imkân mı tehdit mi?" başlığını taşıyan
kapak
dosyasında Dergibi.com da dahil pek çok e-derginin yöneticilerinin
görüşlerine yer verildi.
Dergibi.com adına Zaman Kitap'tan Ali Pektaş'ın sorularını ben cevapladım.
Zaman Kitap'ta yer darlığından olmalı, e-dergilerin görüşleri kısaca yer
alabildi.
Verdiğim cevapları kayda geçsin diye tam metin olarak burada yayınlıyorum. İşte
bize yöneltilen sorular ve cevaplarımız:
İnternet üzerinde gerçekleşen yazı faaliyetlerinin 'sanal edebiyat' edebiyat
ortamına katkıları neler olabilir? İnternet üzerinden has edebiyata kapı açmak
mümkün mü?
İnternetin, edebiyat için, sadece getirdiği imkânlar ve avantajlar açısından
değerlendirilmesi doğru olur. Sonuç olarak internet, bilgiyi iletmek için
kullandığımız bir araçtır. Nasıl kâğıdı bilgiyi aktarmak için kullanıyorsak,
internet de öyledir. Esas olan bilgidir. Bilgiyi nasıl ilettiğinizden çok,
bilginin kendisine odaklanılması gerekir. Bilgiyi aktaran araç, yani internet,
doğru şekilde kullanılmıyor ve bilgi bu aktarım sırasında hasar görüyorsa tabii
ki durum değişir. Edebiyatı 'sanal' ya da 'reel' diye ayırmanın da doğru
olmadığını düşünüyorum.
Birçok insan, internetteki edebiyat ve şiir sitelerinde yazdıklarını
yayınlama fırsatı buluyor. Bu sitelerde editörlük sisteminin, bir başka deyişle
denetim mekanizmasının doğru işlediğine inanıyor musunuz? Burada nitelik
korunabiliyor mu ya da korunamamasının sebepleri neler?
İnternet günümüzde yayıncılık yapanlar açısında da büyük bir imkân. Basılı
(kâğıt) dergiler yayınlamak için ekonomik gücü olmayanlar internette hemen bir
dergi sahibi olabiliyor. Ancak bu aşamada editöryal değerlendirmenin, oturmuş,
kurumsal yapıya sahip basılı dergilerdeki kadar 'ciddi' olduğunu söylemek
maalesef güç. Ta ki, çok iyi editöryal süreç işleten web dergileri olsa bile.
Öte yandan editöryal sürecin iyi işlemediği basılı dergiler de görmek mümkün.
İnternetteki sitelere her şiir gönderen şair statüsünde değerlendiriliyor. Bu
doğru mudur? Sanal edebiyat ortamları, gerçek hayatta tutunamayanların mekânı mı
oluyor?
Sanırım 'sanal antoloji' gibi yayın yapan sitelerden söz ediyorsunuz. İnternette
şair ve şiir arşivi görevini üstlenmiş her hangi bir siteye üye olmak ve oraya
bir 'şiir' eklemek, kişiyi tabii ki şair yapmaz. Dergibi.com olarak biz, üye
olan herkesin şiirini ekleyebildiği değil de, gönderilen ürünlerin ciddi bir
incelemeden geçirilip, belli kriterlere sahip olanların yayınlandığı bir sürecin
işletilmesinden yanayız. "Sanal âlem, gerçek hayattaki edebiyat ortamlarında
tutunamayanların mekânı" nitelemesinde bir ölçüde haklı olabilirsiniz. Ancak
burada, ürünlerini ciddi 'basılı' dergilerde yayınlatamayanların da üç beş kişi
bir araya gelip, hemen bir 'basılı' dergi çıkardığını hatırlatmak isterim. Şunu
da eklemeliyim; bu tespitimiz, isteyenlerin bir araya gelip dergisini
çıkarmasına karşı olduğumuz gibi anlaşılmasın. Sözü olan, söylesin. Zaten
zamanla 'kalıcı' olanla, 'heves' olan ayrışacaktır.
Nitelikli bir şiir kitabı 1000 adet bile satmazken sanal âlemde yüz binlerle
ifade edilen şair sayısı şiirin niteliğini ve saygınlığını yıpratmıyor mu?
Şiiri öncelikle yayıncıların ihmal ettiğini 'piyasa yapmayan bir ürün' olarak
gördüğünü, şiir kitabı yayınlayanların önemli bir bölümünün de prestij kitap
statüsünde bunları yayımladığını söylemeliyim. İnternette alfabetik sıralanmış
binlerce şair barındıran sitelerde ise, bir ön inceleme ve denetim olmadığı için
'nitelik' aramak için çok sayfa çevirmek gerekir. Başta da belirttiğimiz gibi;
buralarda yer alan herkes şair olmadığı gibi, her metin de şiir değildir. Bu
durumun yine de şiirin saygınlığını zedelediğini düşünmüyorum. Şiiri okuru
nerede bulacağını iyi bilir.
Sizin sanal edebiyatın geleceği hakkında görüşleriniz nelerdir? İnternet bir
yazılar çöplüğü mü olacak, yoksa buradan edebiyatımızı besleyen yeni damarlar
ortaya çıkacak mı?
Ürünlerin yetkin kişilerce değerlendirildiği, sahiplerine öneri ve eleştirilerin
iletildiği bir süreçten olumlu sonuçlar çıkabileceğini düşünüyorum. Edebiyatın,
şiirin tartışıldığı internet ortamlarının yararları ise yadsınamaz. Son
dönemlerde bazı internet dergilerinin, bünyelerinde yayınevi de kurarak,
kitaplar da yayınladığına şahit oluyoruz. Bu iyi bir gelişme. Elimizdeki aracı
iyi kullanabilirsek, yeni damarlar neden buradan da çıkmasın.
24 Temmuz 2006
| • Yazarın diğer yazıları... |
 Yeni Şafak Pazar'a ne cevap verdik?
Zaman Kitap'ın sorularına verdiğimiz cevaplar!
Mor Taka sordu, ben cevapladım!
Ekşi Sözlük'çüler, ifade özgürlüğünü her önüne gelene bok atmak sanıyor!
Nobel için daha fazla çamur atman lâzım!
Cosmopolis, Sevim Gözay, Sex And The City ve Ally McBeal...
Fransız tatil köyünde Fransız kaldım!
Artık gitmeliyim!
Taşra Edebiyat'ın ardından neler yazmıştım
Ülkücüler Metal Fırtına’nın rövanşını alıyor!
Edebiyatın internetteki izdüşümü
Bahaeddin Özkişi'nin kim olduğunu Dergibi okurları biliyor!
Cihan Aktaş’tan Mary Wollstonecraft’a
Flora Tristan’ı İngiliz parlamentosuna sokan Türk kim?
Matrix yeniden yüklenemedi!
Irak halkı özgürleştiriliyor!
Mesnevi okumadıysan, konuşmayalım!
İnternette kağıt yayıncılığı ve interaktivite
İnternet yayıncılığında nitelik sorunu
Kadın egemen toplumda yaşamak!
İnternet kağıt tüketimini azaltır mı?
|
 |
Yüklemede bir sorunla karşılaşırsanız, buraya tıklayarak "toolbar"ı bilgisayarınıza indirip kurabilirsiniz.
Alexa Rating
|
